目前醫鬧事件讓很多醫生對自己的人生安全有一定的懷疑，而在廣西一醫院先安檢後看病的安保措施，那麼對於先安檢後看病是什麼看法呢，本站小編就來說說吧。
個人對在醫院設置安檢持支持態度，一方面可以發現危險品，另一方面也可以給大家提個醒，有敲警鐘的作用。
每當發生醫患衝突時，一般情況都是醫護人員處於弱勢地位。衝突時如果醫護人員還擊，輿論會偏向病人指責他們，醫院也會處罰他們;不還手又怕遇到偏激或者攜帶危險器具的病人，生命會受到威脅。
安檢是維護正常醫療秩序的一個舉措，既然南寧已經搞起來了，可以先總結摸索經驗，以利於全國推廣。其他的措施，比如醫鬧者納入社會信用體系管理等，可以先討論，待時機成熟也可考慮實施。
這個當然支持啊，最近出了那麼醫鬧，醫護人員的生命得不到保障，設立安檢起碼對醫院裏的安全做保障。看新聞裏當天安檢居然查到有攜帶管制刀具的 你去醫院帶這些東西幹嘛
支持，這是保護醫務人員人身安全的第一步，但也希望這一步就能阻止很多慘劇的發生，雖然知道不太可能。很多患者不僅有身體上的疾病，很多心理都是有疾病的，因爲疾病的折磨心裏面都有一點點的扭曲，這個大家都是理解並且同情的，但這並不是你殺死醫生跟護士的理由。
當然支持，看病要帶扳手和斧頭進去幹嘛?
支持，不過有些特殊情況，要隨機應變，像病情嚴重者的就要靈活變通了
支持 醫生安全最重要 醫生的生命都受到威脅還有誰給人看病啊
有人說這個保護性措施是本末倒置，會加重醫患矛盾，我納悶了。首先這個措施並不是爲了緩解醫患關係，而是爲了保護緊急情況處在弱勢的醫生和護士，注意審題。其次，保護醫生護士就等同於傷害患者嗎?什麼道理?加重醫患矛盾的結論從何而來?醫患關係從來都不是對立關係，是缺乏理解的問題。
難不成地鐵火車機場安檢也激化矛盾嗎
多開幾個安檢口就行，別安檢和掛號雙重排長隊。
