以前報道過新冠狀病毒感染痊癒後二次感染的病例。這兩個病例對我們來說，科學家有科學家的想法，平民有平民的想法。第一個案例是在香港，年輕男性在3、4月感染了新的冠狀病毒，之後去了歐洲，7月左右檢查發現了第二次感染，但症狀很輕。與此同時，在美國也發現了男性，他也在3、4月最嚴重的時候感染了。之後，7、8月再次感染，再次感染後症狀惡化，必須進入監護室進行救治。
這兩個案例告訴我們，新的冠狀病毒確實無法預測。第一位患者感染了新的冠狀病毒，第二次感染時症狀輕，沒有症狀，第一次感染髮生免疫力後，可能有抵抗作用。而疫苗的接種也相當於是第一次刺激人體來抵抗新冠病毒感染，所以第一例二次感染的病人告訴我們，免疫系統會對我們有保護作用，疫苗將來很有前景。
但是，第二例在美國的這位病人卻恰恰相反，他第二次感染以後病情加重，說明第一次感染所產生的免疫力對人體沒有保護作用，甚至第二次感染後會加重。爲什麼會這樣呢？免疫學有抗體依賴的強化效果，第二次感染後，人體免疫力爆發，損傷我們的正常器官。所以，將來接種疫苗的時候，真正感染新冠的時候，也有人認爲病情會變得更重吧目前，沒有大量樣本的科學數據來回答這些問題，但這種二次感染在世界3000萬人以上感染新冠狀病毒的患者中，只發現了2例，說明概率非常小，正常的免疫對我們有保護作用。
此外，關於免疫對我們有保護還是對我們有傷害，還需要進一步科學研究來證實。這兩種病例實際上是相反的結果，對病毒和生物還不太瞭解，只能逐層深入，進行大數據研究發現問題，解決問題。當然，我們的醫療衛生健康實際上是服務的大方向，只要99%的治療診斷預防管理取得良好的效果，就基本上達到了目標。
