童模三伏天穿羽絨服在戶外拍攝廣告引起了大家的熱議，家長迴應這是自傢俬事，讓孩子在酷暑下穿羽絨服，到底是鍛鍊孩子還是爲了賺錢，那麼童模三伏天穿羽絨服怎麼回事？下面本站小編帶來介紹。
7月30日上午10點半，臨近外灘的中山東一路靠近北京東路，有不少模特正以美麗街道爲背景拍攝服裝照片。
其中一個赤膊的小男孩引起了周圍人注意。“太陽這麼大，孩子光着膀子抱着鐵桿在避暑，而周圍四個大人正在整理冬季服裝。”原來，這個孩子正在大人陪伴下拍攝羽絨服廣告。
“當時室外起碼35℃，體感溫度更高，氣壓也偏低。”報料市民告訴記者，當時孩子利用拍攝間隙躲在建築物陰影下乘涼，不過很快就有大人讓他換上另一套羽絨服，男孩又回到了陽光下凹造型。穿着羽絨服、長褲、帽子的組合在如此高溫下拍攝照片，還要擺出各種動作配合鏡頭，看着就很熱。
記者隨後來到外灘附近，在北京東路上，除了童模外還有兩組模特在拍攝照片，其中一組在拍攝夏裝，另一組在拍攝冬裝。路邊保安透露，“這兩週很多攝製組在附近取景，有大人也有小孩，不少模特穿着毛衣和羽絨服。”
不過，見有人拍下此情此景，童模的家人卻不樂意了。他們說，小孩穿的是未上市的新款服裝，男孩則是自己的小孩，這是自傢俬事，拒絕了記者的鏡頭。
是“搖錢樹”還是“自家事”?網友吵翻了
此前，對於這些在三伏天拍攝羽絨服廣告的孩子們，已有不少討論。
不少網友表達了反對之情。
有網友心疼天氣這麼熱，孩子怎麼受得了。
也有網友認爲，應規範童模市場，拒絕童模廣告。
另有一方觀點認爲，孩子不一定要“鎖”在保溫箱裏。兒童模特也是一種職業，孩子在這種天氣下能堅持值得尊敬。
今年4月,“童模遭母親踢打事件”讓媒體一度聚焦童模行業亂象:輟學、超長時間拍攝、遭受辱罵毆打、違法代言,以及缺乏睡眠、娛樂和體育鍛煉時間,更有童模被父母嚴格控制飲食,試圖延緩孩子發育,以延長孩子的“事業期”。種種亂象,暴露出這個行業對童模人格尊嚴、受教育權和身體健康權的侵害,也表明童模一事已不是私事,是值得公衆深思和法律審視的公共事件。
妞妞事件之後，杭州市濱江區檢察院針對上述事件發佈《關於規範童模活動保護未成年人合法權益的意見》，《意見》明確規定，在童模活動中，不得利用不滿10週歲的未成年人作爲廣告代言人;不得連續使用童模超過一週或累計超過一個月，導致童模輟學或變相輟學;不得連續活動超過4小時;不得讓兒童穿戴不符合年齡、有違公序良俗的服飾，或引導兒童做不符合年齡、有違公序良俗的動作、行爲;不得以毆打、謾罵等虐待方式對未成年人實施身體、精神等侵害行爲。這就對如何操作童模定了一個“度”。
爲什麼會有家長願意讓孩子在三伏天的烈日下套上羽絨服?記者聯繫了一位圈內人士......“市民禮女士的兒子做了4年的童模，爲此她還成立了一家攝影工作室。她透露，類似記者在外灘看到的童模拍攝其實業內很多，一般都是服務於電商商家，“童模會根據商家選定的拍攝場地進行拍攝，一天換40-60套衣服，酬勞2000-4000元不等。”
禮女士介紹，目前主流童模分爲三類：一種是走秀的，一種是拍電商廣告的，一種是拍攝商業VCR的。“在上海，全職的優秀童模一年可以賺80萬，在橫店影視城和童裝之都織裏，搶手的童模年收入是300萬起的。”在她看來，童模市場的盈利能力要比大家想象的強很多。
以上就是童模三伏天穿羽絨服怎麼回事，童模三伏天穿羽絨服的原因，請大家繼續關注。
