近日，多地在優化防疫措施時強調不以時空伴隨判定密接，時空伴隨的範圍其實是比較大的，那麼，時空伴隨人員如何管控？下面本站小編就帶來介紹。
11月30日，深圳及廣州等地出臺防控優化措施，強調“不以時空伴隨作爲判定密接”。
根據《第九版新冠防控方案》，時空伴隨者歸入涉疫場所的暴露人員，對於時空伴隨者採取三天兩檢、沒有居家隔離和居家健康監測的要求。
近期多地以“時空伴隨作爲密接判定”的情況並不少見，尤其是在集中核酸檢測時，“時空伴隨者”很容易被判定爲密接。
對於“時空伴隨者”的定義一直是比較模糊的。該名詞於去年11月首次出現，根據某地疾控中心定義，在戶外開放空間，同一基站一定距離範圍內有過規定時長（例如10分鐘以上）軌跡碰撞的電話號碼，定義爲可能暴露的時空伴隨。
各地對於時空伴隨者的管理方法也不盡相同，長沙、成都、嘉峪關等地曾對時空伴隨者發佈過專門的管理措施。
相較於“密接”，“時空伴隨者”的空間範圍進一步擴大，可能涉及到更多人。而把“時空伴隨者”提級爲“密接”進行集中隔離管控的做法，更是引來巨大的爭議。
時空伴隨者的概念非常模糊，應該慎用，對於防疫沒有任何積極作用，只會擴大管控範圍，層層加碼。
事實上，某些地方的行政操作和防疫管理措施已經公開與國家現有法規相牴觸了。
“密接”的判定應該非常謹慎，應堅決杜絕隨意擴大“密接”範圍的情況發生，以避免產生次生危機，對公民的利益和權利造成無端傷害。
有些地方對於新冠病毒陽性感染者的時空伴隨者也採取一些隔離措施。中國疾控中心專家表示，時空伴隨者在第九版防控方案中是歸入到涉疫場所的暴露人員中，實行三天兩檢進行排查管理。
中國疾控中心傳防處研究員王麗萍：它統一在涉疫場所的暴露人員，對於這類人員在咱們20條裏面沒有提及，但實際上在咱們九版防控方案裏面因爲沒有提及的，還仍然實行我們第九版的防控方案，對於這類人員我們要求在流調以後，對他們要進行一個三天兩檢，來對這樣的一些風險人員進行及時的排查，並沒有要求隔離，沒有居家隔離和居家健康監測的要求。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
