近日，某網紅在古玩市場和商家一起捏造虛假砍價成交視頻被告，認爲侵害了法人名譽權，給差評侵犯法人名譽權嗎？故意差評違法嗎？下面本站小編就帶來介紹。
近日，某網友因多次在某古玩市場與商家一起捏造虛假砍價成交視頻，並稱在某古玩市場逛一逛，吸引近十萬人圍觀，被該古玩市場以侵害法人名譽權爲由，訴至法院。
給差評侵犯法人名譽權嗎?
法人的名譽主要與對其信用、生產經營能力和狀況等財產性利益緊密聯繫。法人名譽權通常因爲商業信譽受損、社會評價降低而受損，法人沒有精神損害，其名譽上的損害主要表現爲財產損失。
在我們生活中，以下3種侵權行爲最常見：
1.捏造並散佈某些虛假的事實，破壞他人名譽的行爲。如：在網絡推文、短視頻、直播中，毫無根據或捕風捉影地捏造虛假事實，損害某企業信譽。
2.新聞報道失實。
3.創作文學、藝術作品時，使用素材不當可能對素材中涉及的公司企業名譽造成損害。
法院提示：
消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論時，不應當認定爲侵害他人名譽權。但藉機誹謗、詆譭，損害其名譽的，應當認定爲侵害名譽權。最後，法院提醒大家：在網絡社會，互聯網並非法外之地，公司企業也有名譽有“臉面”，對其評價時更要客觀真實，吐槽也要嘴下留情有底線!
商家提供的服務或商品不好，顧客自然可以給差評，但故意捏造事實，侵犯商譽那肯定是不行。
商家雖然不是自然人，但其名聲的好壞肯定也會影響公衆對其的評價，並對其商業行爲造成影響。口碑很好的商家肯定更容易被市場認可，口碑不好的則可能逐漸被淘汰。
所以，商家的商譽雖然和自然人的名譽不完全相同，但會對其經營行爲造成影響，也有保護的必要。
當然，要保護不是說不能給差評，如果商家提供的服務或商品確實有問題，顧客只是如實說明情況，屬實的差評不屬於侵權。
但是，如果故意捏造事實對商家的商譽進行侵害，不僅僅構成民事侵權，情節嚴重還構成刑事犯罪。根據《刑法》第221條規定，捏造並散佈虛僞事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
因此，不是不能給差評，關鍵是不能捏造事實去刻意損害他人的商譽。至於以對他人的商譽進行損害爲要挾，向他人索要財物那就更加不行了，敲詐勒索罪刑期可不短。
以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續關注。
