在電影院看完《金剛川》之後，有人感動得落淚，有人震撼於戰爭的殘酷，再次見證了抗美援朝戰爭士兵們做出的犧牲，三個視角來描述這場戰役，讓人有不同的感受和體會，下面帶來《金剛川》觀後感作文大全和心得體會。
1、三位優秀的導演，三個不同的視角，展現的是一個震撼的故事——金剛川。戰鬥!戰鬥!戰鬥!每位觀衆，從電影一開始，就被投入戰場，感受着關於戰爭最真實的一切。
《金剛川》是一部真實、感人且震撼的優質電影，令人看完之後久久不能平靜。在這裏，向所有曾經參與抗美援朝的志願軍戰士致敬。
這是一部里程碑式的電影，必將載入史冊，因爲電影的敘事框架之下，既實現了商業化的製作，又兼顧實現了作者化的表達，這也是優質國產電影需要的創作態度和一個好的發展方向。
2、《金剛川》在創作上是一次巨大挑戰，時間緊迫是一方面，但最大的考驗還在於如何在短時間內去執行或實現一套戰爭類型片的最佳拍攝和製作方案，說到底，考驗的是中國電影工業的硬實力。在這樣緊迫的創作環境下，《電影金剛川 》給出了一套在劇作和製作層面都頗具參考意義的答卷，首先，本片在故事講法或劇作結構上與以往的中國戰爭題材，尤其主旋律戰爭題材都截然不同，它將同一時間線，同一事件，進行了多段落、多視角的呈現，你可以看到戰場上不同位置和不同瞬間，以及同一時間和事件之下，不同戰士們的反應，這其中既有步兵班長的視角，也有高炮排長、高炮班長甚至美國兵的視角，本片剪輯點的把握非常精準，猶如精心編排的舞蹈，素材的利用非常高效且又不失邏輯性，三位導演通力協作，宏觀上幾乎分不出哪一段究竟出自誰手，但落實的細節上或符號上，卻又能看到導演個人的風格印記，加之演員的出色發揮，尤其張譯，更是將影片氣氛和張力烘托到了極致。激光IMAX 《金剛川》，巨幕之下，炮火和密集轟炸所帶來的視聽衝擊力更有力度，硝煙以及爆破所帶出的各種破碎顆粒感和飛濺血液亦分外逼真，讓人身臨其境，更能體會到殘酷戰場的窒息感和絕望感，以及中國人民志願軍的英勇和無畏。
3、非宏大敘事，小視角切入，多視角展示，對這樣一部“非常趕”的電影來說，確實是最好的創作方式了。節省了創作時間，符合類型化規律，增加了觀賞性，最終呈現出來的完成度，非常高。
影片分爲四個段落，在保證各自獨特視角的同時，也很完美的銜接爲一個整體。各個段落都有其他段落視角的呈現，整體上也依然是一個完整故事的起承轉合。
第一段“士兵”，第二段“對手”，分別從我軍和美軍的視角來觀察這場“我軍修橋&美軍炸橋”的戰鬥。就如同槍根本打不到飛機，這兩部分的劇情也是相對獨立的。
第三段“高炮班”，高射炮vs戰鬥機，武器短兵相接了，劇情也就銜接起來了。把前兩個段落的各種“不明狀況”都解釋清楚了，也回答了爲什麼我軍在完全沒有制空權的情況下依然能夠實現作戰目標。答案之一，就是高炮班幾乎“自殺式”的奮勇抵抗/捨己爲人。這一切，就濃縮成爲張譯那一場獨角戲，太催淚!
這一段是全片最重點，吳京&張譯組合都貢獻了非常棒的/完全符合演員特質的表演。尤其是張譯，面對盛氣凌人吳京時的“唯唯諾諾”，面對美軍戰鬥機時的怒火中燒和視死如歸，都在眼睛裏了。《我和我的祖國》的時候，我就說過張譯只用眼睛就能演出好戲，本片裏，更豐富了，更好了。
第四段“橋”，就是呈現結果和表達主題的了。
張譯、魏晨，歐豪，還有那匹白馬，管虎導演率領的半個《八佰》陣容都參與了...從主題上來說，《八佰》講的是中華民族共同體意識是如何開始建立的，《金剛川》講的是共同體建立起來之後的集體英雄主義、犧牲精神和戰鬥力。
4、《金剛川》採取了一種全新的模式，三個導演，分別用三個角度去詮釋了這場驚心動魄的金城戰役，最後又用一震撼的場景來作爲全劇的收尾。
影片中，能夠鮮明看出三位導演的個人風格，但最爲巧妙之處在於，整體觀感並不違和。戰爭的本質就是鮮血和犧牲，在這場戰役之中，這些志願軍，他們也不過是血肉之軀，是一個個普普通通的人，卻要面臨的是遠超我軍，鋪天蓋地的火力。那座橋，在最後，是真真切切用鮮血構建而成的，可見，當年一場戰爭的勝利背後是無數人的犧牲。現今和平與幸福的背後，是真切又深刻的歷史，有些回憶，應該被永遠銘記，勿忘過去，才能夠展望未來。
以上就是全部內容。
