繼美團被曝出大數據殺熟不同的賬號最後的價格是不一樣的，有網友質疑在攜程定酒店也出現了類似的情況即便是會員也是如此。攜程對此做出了迴應。攜程迴應網友大數據殺熟質疑説了什麼 大數據殺熟有辦法嗎。本站帶來相關介紹。
客户投訴兩次搜索價格相差1500元，攜程昨日迴應稱系統出現故障。
“取消訂單二次搜索顯示無票、官方App比攜程價格便宜!”隨着用户陳先生的微博爆料，攜程又一次被推上了“大數據殺熟”的風口浪尖。昨天攜程迴應，平台並沒有大數據殺熟，歡迎監督。
攜程表示，攜程絕不存在任何“大數據殺熟”行為，但在覆盤陳先生訂單時發現，2月26日發佈的新版本中在機票預訂程序中存在Bug。發現該問題後，攜程已於3月10日23時緊急修復了此Bug，目前用户在預訂機票過程中，將不會再遇到這樣的問題。
攜程方面表示，經過初步統計，該Bug只會影響到票量緊張情況下的少部分用户，約1300名左右，涉及成交訂單約100個。攜程將逐一主動與客户聯繫，承擔用户因此產生的損失。
網友熱評
我拿我和我同事手機定同一間酒店，價格差40
所以還得百花齊放，不能一家獨大
親身驗證，殺熟是真的。
不用解釋啦，就是殺熟。大數據沒用在正事上
其實人家攜程説的也是對的，經歷過殺熟的，把相應的截圖之類的都貼出來就可以了，這樣信服更高一些，要不然説實話這種造謠對企業影響蠻大的，需要更有説服力的證據
誰提供截圖只單獨給這一個人處理 有毛用 除非有一個人拿出證據後 整個攜程整改 否則根本沒有意義 千分之一的處理了 99..9%的賺回來千倍
其實一般都不會承認的，前幾天美團不也是嗎
幾乎所有被爆料出來的殺熟的新聞事件都是各大平台的忠實用户，從出行訂票、網約車到如今的外賣，基本上都是如出一轍，此次美團殺熟事件不正是忠實的會員再次被殺熟嗎?登頂輿論，讓網名氣憤不已的是，為什麼往往那些給平台創造更多價值、更多收益的用户反而是被平台收割的對象，這並不符合一直以來互聯網所宣稱互利雙贏的商業人設。殺熟，不是現在才出現的，是很多所謂的大數據公司“精算”的結果，比如説，我的大數據特徵是臨時性訂機票不在乎價格，那麼“大數據”就會讓攜程沉澱一部分貴的的機票或酒店，只要我“喜歡”。
我不覺得這是“大數據”的錯，我以為，這是“互聯巨頭”不懂什麼叫做社會底線的錯，總以為可以靠資本可以趟平一切。其實最後才發現，有社區温度的店才可以是一個城市的暖心所在。
很多人看到這裏，會覺得特別無趣。
其實我想告訴所有信任我的人，你不必退縮或氣餒，你的選擇特別正確，老實做生意，不要聽資本的風和雨。
