五一民宿現漲價毀約潮，網友表示這種打着虛假旗號的退訂毀約，必須嚴厲打擊，唯利是圖，誠信何在。那麼民宿爲什麼能隨意漲價？下面本站小編帶來介紹。
假期將至，早就定好的民宿卻突然要求房客退訂。潮新聞記者瞭解發現，五一前夕，遭遇被民宿“毀約”的旅客不少，民宿旅館坐地起價，理由更是千奇百怪，如裝修、倒閉、老闆換人。
近日，杭州的鄧女士就遭遇了民宿毀約，她在3月16日通過旅遊平臺預訂了一家成都的民宿，3晚價格345元。幾天後，她接到民宿電話，對方說民宿在裝修，希望鄧女士能主動退訂。此後，鄧女士發現這家民宿在其他平臺上出售同日期的同款房源，但是房價已經漲到了500多一晚。
漲價雖然短時間能賺點錢，但是就長遠而言，是砸了自己的飯碗。
想起了當年房價快速上漲的時候，也是有一大堆毀約的的情況發生。但是，開民宿不是賣房子，不是一錘子買賣，賺了這波錢之後呢?多賺一些錢，是以透支自己的信用爲代價的。在出國旅行完全恢復之後，真的有那麼多人要去國內的民宿嗎?
如果讓我選擇，我很少選擇民宿，因爲單獨民宿的服務確實很難規範化標準化，雖然有特色，但是外出的舒適性還是需要保證的。在服務上下下功夫，何愁沒有生意
民宿和酒店的主要區別在於兩點：一是兩者經營的營業執照不同，即前民宿的經營主體通常是個體戶、酒店的經營主體通常是公司。二是兩者的經營範圍不同。前者的經營範圍主要是住宿，相對比較單一。後者的經營範圍除了住宿還可能有餐飲服務，洗衣，洗浴服務等等。但從法律上講，無論是民宿還是酒店，只要違法、違約侵犯他人合法權益，所要承擔的責任基本無異。
民法典第2條規定：“民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關係和財產關係。”也就是說，民宿和酒店只是經營的主體不同，但一樣要遵守法律法規，保障住戶的合法權益不受侵害，否則同樣要承擔相應的法律責任，只是承擔的主體不一樣而已。一個是公司、一個是個體戶。
簡單直接點說，不論是菜市場賣魚、賣水果的個體戶，還是大酒店經營的餐廳，只要膽敢故意欺詐消費者，都必須承擔退一賠三，且至少賠償500元的法律後果，誰也不能例外。這一點也是衆所周知的。所以民宿與酒店敢這樣做，後果也是一樣的。
以上就是全部內容，更多精彩請繼續關注小編。
